▲ 신규 댐 7곳 검토 결과. 윤석열 정부에서 추진한 14곳의 신규댐 중 최종적으로 5곳만 건설하게 된다. 7곳의 댐은 중단되고, 2곳의 댐은 대안이 추진된다. 기후에너지환경부 제공 기후에너지환경부가 재검토 대상이었던 신규 댐 7곳 중 5곳만 추진하기로 했다. 경북 김천의 감천댐과 경남 의령의 가례천댐은 기존 댐이나 저수지를 활용하는 대안으로 선회한다. 기후부는 추진 방안이 확정되지 않았던 신규 댐 7곳에 대한 추가 검토 결과를 27일 발표했다. 공론화위원회 운영과 대안 검토 등을 거쳐 △지천댐(청양·부여) △아미천댐(연천) △병영천댐(강진) △회야강댐(울산) △고현천댐(거제) 등 5곳의 댐은 건설을 추진한다. 감천댐(김천)과 가례천댐(의령) 등 2곳은 대안을 추진하기로 결정했다. 앞서 윤석열 정부 당시 환경부는 기후위기에 대응하기 위한 목적으로 기후대응댐 14곳의 건설 계획을 발표했다. 이후 이재명 정부는 지난해 해당 댐들에 대한 정밀 재검토를 통해 필요성이 낮고 지역주민의 반대가 많은 7곳의 댐은 건설 추진을 중단하기로 했다. 당시 지역 주민 찬반 논란이 있는 감천댐과 지천댐은 기본구상에서 댐 백지화, 추가 하천 정비 등 대안을 검토한 후 최종 결정할 계획이라고 밝혔다. 홍수조절 목적인 감천댐은 건설하지 않는 것으로 결정됐다. 공론화위원회에서 홍수조절댐 건설 외에도 하천정비, 천변저류지 등의 대안을 비교·검토한 결과, 다목적댐인 김천부항댐을 활용하면서 하천 정비를 병행하는 것이 효과적이라고 분석됐다 야마토게임하기 . 가례천댐의 경우 기존 수로터널로 연결돼 있는 인근 저수지(가미저수지)와의 연계 운영을 통해 하류 시가지 구간의 100년 빈도 홍수에 대응할 수 있는 홍수조절용량을 확보할 계획이다. 반면 지천댐은 최근 충청권 메가프로젝트 등 신규 용수 수요가 발생함에 따라 용수공급 측면까지 고려해 다목적댐을 건설하기로 했다. 지천댐이 건설될 경우 하루 18만t의 물을 청양과 부여를 포함한 금강권역에 공급할 수 있으며, 2023년에 경험한 최대 강우량(하루 335㎜)에도 대응할 수 있을 것으로 전망된다. 댐의 용도, 규모, 사업비, 추가적인 대안을 면밀하게 검토해 댐 건설 추진을 결정한 댐들도 있다. 과거 대규모 홍수 피해가 반복됐거나 기존 저수 시설만으로 극한 호우에 대응하기 어렵다는 지적이 이어져 온 지역이다. 아미천댐(연천)은 연천 시가지 홍수를 방어하는 동시에 자체 수원이 없는 연천, 파주 등 임진강 유역의 물 수요에 대응하기 위해 다목적댐으로 건설할 계획이다. 아미천댐이 건설될 경우 하루 8만t의 물을 임진강 유역의 연천과 파주 등에 공급할 수 있으며, 집중호우로 피해가 자주 발생하는 연천 시가지를 100년 빈도 홍수에도 안전하게 방어할 수 있게 된다. 잭팟 지방정부의 식수댐인 병영천댐(강진)과 회야강댐(울산)은 홍수조절 기능을 추가하는 것으로 결정됐다. 병영천댐(강진)은 하류 병영천의 안전성 확보를 위해 기존 댐 아래에 신규로 댐을 건설해 2024년 9월에 발생한 최대 강우량에 대응할 계획이다. 댐의 규모(홍수조절용량 57만t)와 사업비는 현재 추진 중인 하류 하천정비 사업과 연계해 최적의 홍수방어가 이루어질 수 있도록 검토했고 기후부는 설명했다. 회야강댐(울산)은 기존 댐 여수로에 수문을 설치한다. 이에 홍수조절용량 810만t이 확보될 것으로 예측됐다. 하류 시가지 구간 홍수량의 약 20%를 저감하는 수준이다. 극한 호우로 인해 하천범람 등 큰 피해가 발생한 거제시의 경우 홍수조절 기능 강화를 위해 고현천댐을 증고하고 수문을 설치해 홍수조절용량 최대 62만t을 확대한다. 기후부는 당초 14곳의 댐 건설에 따른 4조7500억 원 규모의 사업비가 1조6700억 원 수준으로 감소할 것으로 예상했다. 신규 댐은 향후 예비타당성조사와 전략환경영향평가 등 법적 절차를 거친 뒤 댐건설기본계획을 수립·고시하면 건설 계획이 확정된다. 이에 대해 환경단체는 신규 댐 계획을 백지화하라고 반발했다. 환경운동연합은 이날 성명을 내고 "충청권 메가프로젝트는 아직 물 수요 등 사업 계획을 확정하지 않았는데, 이 사업을 근거로 댐을 건설하겠다는 것은 순서가 한참 잘못됐다"며 "기후위기 시대에 필요한 것은 더 많은 댐이 아니라 물 이용과 물 관리 대책을 포함한 큰 틀의 계획을 다시 세우는 것"이라고 비판했다. n: center"