해당 시설은 2019년 덕진구청이 약 600만원의 예산을 투입해 바람막이인 이른바 '자바라'를 설치한 곳이다. 당시 지역구 시의원과 다수의 탁구 동호인들이 바람 때문에 탁구공이 움직여 운동이 어렵다며 가림막 설치를 요구한 뒤 설치된 것으로 전해진다. 당시 시의원은 현재 도의원으로 활동 중이다. 문제는 수년 뒤 이 공간이 하천구역 내 무단 .용시설 논란에 휩싸였다는 。이다. 행정기관이 공공예산을 들여 이용 편의를 높였던 공간이 현재는 불법 。용시설로 판정돼 철거된 것이다. 덕진구청은 민원을 받고 2019년 3월 해당 장소에 6000×2400 규격의 자바라를  설치하는 작업을 추진했다. 투입 예산은 약 600만원으로 알려진다. 하지만 이후 시설 이용을 둘러싼 민원이 이어졌다. 2023년 2월 한 민원인은 국민신문고를 통해 2019년 주민숙원사업으로 설치된 탁구 시설 이용과 관련한 문제를 제기했다. 당시 민원인은 특정 탁구동호회가 잠금장치를  설치해 시설 이용에 제한이 있다고 문제 제기에 나섰다. 공공예산으로 설치한 시설이 특정 동호회의 사실상 전용 공간처럼 이용됐는지, 다른 시민들의 이용이 제한됐는지 확인해야 한다는 것이다. 2025년 9월에는 야간 LED 조명과 전기 사용에 대한 우려를 제기하는 국민신문고 민원도 접수됐다. 이에 덕진구청은 계도 및 안내를 진행하고 있다는 취지로 답변했다 창공릴게임 . 그럼에도 시설은 올해까지 존치됐다. 이후 덕진구청은 지난 4월 14일 안덕교 아래 탁구시설에 대한 현장 출장에 나서 불법 。용 여부를 확인했다. 해당 공간에는 탁구대 4대가 설치돼 있었으며 약 60평 규모로 이용돼 온 것으로 파악됐다. 시설 이용을 위해 전기를 사용한 정황도 제기됐다. 결국 철거 절차가 진행됐으며 덕진구청 관계자는 "지난 18일 자진철거를 완료했다"며, "당시 근무했던 분들이 인사이동 등으로 현재 자세한 내용은 알 수 없다"고 해명했다. 하지만 여기서 또 다른 의문이 남는다. 2019년에 공공예산까지 투입해 시설물을 설치했던 공간이 왜 2026년에야 불법 。용 여부가 확인됐느냐는 것이다. 당시 해당 공간이 하천구역이었다면 자바라 설치에 필요한 법적 절차와 하천。용허가가 있었는지, 예산 집행의 근거는 무엇이었는지 의문이 남는다. 또한 이후 수년간 시설물의 관리 주체와 이용 실태를 행정기관이 .검했는지도 따져볼 필요가 있다. 특히 당시 지역구 시의원이 시설 설치 요구 과정에 어느 정도 관여했는지 역시 객관적인 행정자료를 통해 확인할 필요가 있다. 이는 특정인의 위법성을 단정하는 문제가 아니라, 주민숙원사업으로 추진된 사업의 의사결정 과정과 공공예산 집행의 적정성을 확인하기 위한 것이다 황금성3게임연타 . 이에 A 도의원은 당시 상황에 대해 "민원인들과 함께 덕진구청장을 만나 탁구장과 관련한 민원 내용을 전달하고 이야기를 나눈 기억은 있다"고 밝혔다. 다만 "당시 시설 설치가 어떤 절차와 예산으로 진행됐는지, 구체적인 행정 과정까지는 현재 정확히 기억하지 못한다"고 설명했다. 시민단체 관계자는 "공공예산이 특정 단체의 편의를 위해 사용된 것은 아닌지, 사업 추진과 예산 집행 과정에 문제가 없었는지 관련 자료를 면밀히 들여다보겠다"며, "위법·부당한 사실이 확인될 경우 단순한 문제 제기에 그치지 않고 관계 기관에 책임을 묻는 한편, 필요할 경우 법적 대응에도 나서겠다"고 목소리를 높였다. 이번 사안의 본질은 탁구대 몇 개를 철거했느냐가 아니다. 2019년 시설 설치를 시작으로 2023년 이용 제한 민원, 2025년 전기 사용 민원, 2026년 현장 확인과 철거까지 7년간 이어진 행정의 기록을 들여다봐야 한다. 누가 요구했으며 누가 결정했고 공공예산은 어떻게 집행됐으며 왜 장기간 관리되지 않았는지 밝혀야 한다. 공공의 하천 공간과 예산이 특정 단체의 편의를 위해 전용된 것은 아닌지, 행정기관의 판단과 관리에 문제는 없었는지 이제는 명확한 설명할 필요가 있다. '철거했으니 끝'이 아니라 2019년부터 2026년까지 이어진 행정의 전 과정을 공개하는 것이 이번 논란을 풀 수 있는 첫걸음이다. yle="color