홈플러스 수원원천。. 경기일보DB 인근 식당도 아우성이다. 홈플러스 직원이 끊길 판이다. 인근 상가도 걱정이다. 유동 인구가 줄 게 뻔하다. 부동산도 개.휴업이다. 주인 잃은 공실만 쌓여간다. 폐。될 홈플러스 주변 상인이다. 기자가 그들 얘기를 전했다. “손님이 줄었는데 더 썰렁해질 것이다.” 포천송우. 인근 상인이다. “홈플 손님이 우리 손님이었다. 이제 큰일이다.” 동수원. 인근 상인이다. 홈플러스 입。 상인들의 속이 타들어 간다. 그런데 인근 상인들도 힘들다. “우리도 함께 죽는다.” 십수 년간 귀에 익은 주장이 있다. “대형 마트가 주변 상권을 빨아들인다”, “지역 경제를 황폐화시키고 있다”. 정치권과 지자체가 떠들어 왔다. 대형마트 억제의 논리로 쓰였다. 결국 대형마트 의무 휴업이 등장했다. 2012년에 법적 근거가 마련됐다. 유통산업발전법 개정이다. 모바일 바다이야기 예시 지자체가 넘겨받아 조례를 만들었다. 한 달에 두 번 문을 닫게 했다. 그 대형마트의 상징이 홈플러스였다. 경기도 8곳, 인천 5곳이 폐。한다. 그러자 주변 상인들이 걱정을 쏟아낸다. 2012년에는 이랬다. ‘강제로 닫게 해야 한다.’ 2026년에는 이렇다. ‘문 닫으면 우리도 문 닫게 된다.’ 따지고 보면 새로울 것도 없다. 처음부터 보여주기 위한 제도였다. 제도보다는 정치에 가까웠다. 부정적 지표가 잇따랐다. ‘대형마트 소비액은 8~9% 줄었다. 전통시장·소형슈퍼로 이동은 19~22% 뿐이었다.’ 2015년에 내려진 분석이다. ‘전통시장을 이용한다’는 16.2%였다. ‘다른 유통 채널을 이용한다’가 49.4%였다. 2022년 대한상의 조사다. 철회하는 지역이 있다. 대구, 청주, 부산, 서울 일부.... 의무 휴업을 푼 곳이다 바다이야기 방식 . 평일로 바꾼 곳도 있다. 하지만 많은 지자체가 껴안고 있다. 정치적 부담 때문이다. 상인 단체의 반발이다. “대형마트 편들기”라고 욕먹을 수 있다. 그게 싫어서 그냥 두는 거다. 14년 전 정치가 무능했다면, 14년 후 정치는 무책임하다. 그러다가 닥친 게 홈플러스 사태다. 상인들이 목소리를 높이고 있다. “홈플 문 닫으면 우리도 망한다. 대책을 내라.” 내놓을 대책이나 있는가. 공교롭게 진행 중인 수사 하나가 있다. 한 재래시장 상인회 관련 수사다. 대형 유통 매장의 상생지원금 문제다. 상인회가 횡령했다는 혐의로 고소됐다. 상생지원금도 의무휴업과 태생이 같다. 2012년 정치권에서 파생된 개념이다. 이것도 곳곳에서 충돌이다. 상인에게 돌아가는 실익이 크게 없다. 폐지하라는 전문가 요구가 많다. 대형마트와 지역 상권의 상생. 그를 위한다는 ‘강제 휴무’와 ‘현금 지원’. 모두 손질이 필요하다. 폐지까지 논의해도 괜찮다. 경기일보 상인들도 힘들다.