‘역대급’ 코스피 질주로 반도체 기업들의 최고 실적이 쏟아지는 요즘, 금융기본권 논의가 발전적으로 전개·확대될 필요가 있다. 한국은행 금융통화위원회가 기준금리를 올린 2026년 7월16일 서울 한 금융기관 앞에 인상된 기준금리가 반영된 예금 상품 안내문이 붙어 있다. 연합뉴스 여러 기업의 분기 실적(매출액·영업이익) 속보가 발표되는 시즌이 오면 여기저기서 ‘역대급’이라는 어휘를 곧잘 보고 듣는다. 그럴 때면 간혹 ‘저렇게 역대급이라고 놀라워할 일이 과연 맞나’ 싶을 때가 있다. 경제·산업 부문만 보면, 일반 물가가 1%라도 지속적으로 상승하고 경제규모(총생산)도 성장했다면 그것은 ‘대다수 상품가격이 올랐다’는 뜻과 같다. 항상 ‘오늘이 가장 싼 가격’이 되는 셈이다. 지금 내가 산 주식의 가격을 수십 년이 지난 뒤 돌이켜보면 ‘그때가 투자하기에 가장 좋은 저。이었다는 사실을 늘 깨닫게 될 것’이라는 투자전문가의 이야기를 그냥 흘려듣거나, 주가는 그저 행운·불운의 영역일 뿐이라고 생각할 일은 아니다. 1850년대 산업혁명이 시작된 이래 인류가 경험해온 경제사는 1930년대 미국발 세계 대공황이나 일본의 1990년대 이후 ‘잃어버린 30년 불황기’를 제외한다면 디플레이션보다는 항상 인플레이션 문제와의 싸움이었다. 시중 유동성이 팽창하고 경기가 확장되는 인플레 국면에서 주가지수는 대부분 오르는 경향을 보여왔다 모바일 바다이야기오락실 . 즉, 작은 폭이라도 물가상승과 플러스 경제 성장이 지속된다는 것은 (별다른 외생적 경제충격이 없다고 가정할 때) 주식·부동산 등 각종 자산가격이 오른다는 얘기도 된다. 판매량이 불변이라면 제품가격이 오르니 매출액이 증가하고 (임금 등 각종 비용이 과도하게 오르지 않는 한) 이익도 늘어날 거라고 누구나 기대할 수 있다. 무릇 다수 기업은 매일·매월·매분기·매년 ‘역대급’ 산출량(생산물량이 아니라 시장화폐가격 기준), ‘역대급’ 매출액, ‘역대급’ 영업이익을 달성하는 게 어쩌면 당연한 일이라는 얘기다. 요컨대, 사상 최대 규모 영업이익은 마땅하거나 충분히 그럴 만한 건데 이를 ‘엄청난 사건’이라고 평가하는 건 아무래도 좀 이상해 보인다. 몇몇 미국의 전설적인 주식투자가나 경제 석학이 말해온 “당대 및 미래 경제·금융 전망에서 비관론을 편 사람이 훗날에 맞은 것으로 증명된 사례는 역사상 거의 없었다”는 말은 그래서 ‘사실 진술’에 속하는 것일까? 다른 조건이 동일할 때 가계대출액(부채)이 물가상승 및 성장 확대에 따라 어제보다 더 커지게 되는 것도 자연스러운 현상이다. 우리나라 전체 금융권의 가계대출 잔액은 2026년 1분기 1865조8천억원으로, 3년 전 같은 기간(1740조원)보다 125조원가량 증가했다 모바일야마토무료게임 . 그런데 이런 ‘역대급’ 부채 증가 경제에서도 돈을 빌리기가 。。 더 어려워지는, 또 연 15%에 이르는 대출금리를 물어야 하는 사회경제적 집단이 ‘금융취약계층’이다. 2026년 6월 은행법학회(학회장 김자봉)가 연 정책학술대회는 다들 아직 생경한 ‘금융기본권’을 우리 사회가 이제 논의해보자고 제안했다. 어떤 발제자는 사회구성원 누구나 상환능력·신용등급 지표뿐 아니라 인간적 존엄과 인간다운 생활을 보장하는 ‘기본적 금융인권’ 측면에서 사회자본인 은행대출을 적정한 금리로 필요한 만큼 받을 수 있도록 하자며 금융기본권을 주창했다. 각종 금융서비스로부터의 배제와 소외, 약탈적 고금리, 신용등급을 이유로 한 계좌 개설 차별을 없애 평등한 금융 접근 기회를 보장받도록 해야 한다거나, 모두가 최소한의 신용공여 접근권을 누리도록 국가가 보장할 의무가 금융기본권 내용이라는 나름의 설명도 제출됐다. 토론자들은 “현행 헌법 조항에서 금융기본권 취지를 해석·도출해낼 수도 있고, 필요하다면 단계적으로 개정 헌법에 금융기본권 조항을 넣어 헌법적 권리로 고양시킬 수도 있다”며 법경제학·법철학, 자유권·사회권, 헌법·행정법 등 복합적 기본권으로 쟁。과 과제를 계속 논의해보자고 생각을 모았다. 역대급 코스피 질주, 반도체 기업들의 역대급 실적이 쏟아지는 요즘, 금융기본권 논의가 발전적으로 확대·전개되길 소망해본다. ferrer">모바